詢問SMXpert：處理（并避免）Google處罰的提示
優(yōu)化專家Fili Wiese在拒絕鏈接，處理過去的處罰和小企業(yè)網(wǎng)站的域名問題時解釋了谷歌處罰的一些細(xì)微差別。
SearchBrothers的優(yōu)化專家和前高級Google搜索質(zhì)量團(tuán)隊成員Fili Wiese在SMX East上主持了關(guān)于Google Search Console和處罰的演示文稿。他沒有時間回答與會者的每一個問題，所以他花時間跟進(jìn)我們。以下是會議期間提交的有關(guān)Google處罰和Fili回復(fù)的五個問題。
1.在決定是否拒絕鏈接之前，應(yīng)考慮哪些因素？有時網(wǎng)站具有較高的域權(quán)限但看起來很垃圾。你是如何決定否認(rèn)的？
Wiese：需要在網(wǎng)站反向鏈接配置文件的更大背景中看到反向鏈接。例如，帶有非常商業(yè)錨點的個人PageRank傳遞鏈接包括“買入”或“交易”可能是無關(guān)緊要的。作為大量類似鏈接的一部分的相同類型的鏈接顯然是有毒的。上下文是關(guān)鍵但不是唯一要考慮的因素。鏈接到某個網(wǎng)站的網(wǎng)站上的內(nèi)容的質(zhì)量和數(shù)量是相關(guān)的。從低質(zhì)量網(wǎng)站或已知鏈接賣家的網(wǎng)站接收鏈接對Google來說也是一個不好的信號。這就是為什么所有這些因素都需要作為可能的大型反向鏈接樣本進(jìn)行考慮和評估的原因。只有這樣，在進(jìn)行深入的反向鏈接審計時，才能以任何精確度識別鏈接風(fēng)險。
然而，域權(quán)威或者通常被認(rèn)為是無關(guān)緊要的。無數(shù)知名品牌網(wǎng)站的推定域名權(quán)威，出售PageRank傳遞鏈接。一個不被谷歌忽視的事實。在拒絕鏈接時，絕不應(yīng)該誤以為在域權(quán)限方面進(jìn)行思考。
2.如果兩個站點中的一個遭到處罰，是否可以將兩個站點連接到同一個GSC帳戶會產(chǎn)生交叉效應(yīng)？
Wiese：不，谷歌不會因為一個網(wǎng)站被發(fā)現(xiàn)違規(guī)而對帳戶進(jìn)行集體懲罰。
3. Google是否使用過去的懲罰作為當(dāng)前算法的參數(shù)？
Wiese：不，據(jù)我所知，Google不對任何類型的算法開發(fā)應(yīng)用懲罰。手動處罰是一種權(quán)宜之計，當(dāng)算法無法阻止垃圾郵件污染Google搜索結(jié)果時使用。算法 - 新的以及對現(xiàn)有算法的改進(jìn) - 是獨立開發(fā)和測試的。
4.對于手動處罰的網(wǎng)站，重新開始使用新域名是否更好？特別是如果它是一個沒有大量流量的小型企業(yè)網(wǎng)站？
Wiese：當(dāng)然不是，這意味著無緣無故地放棄品牌和域名。每一個懲罰都可以解除。Google竭盡全力向網(wǎng)站所有者表明問題所在。前Googler Kaspar Szymanski的同事發(fā)表了一篇關(guān)于該主題的廣泛指南。
網(wǎng)站目前的流量 - 無論是否受到懲罰 - 對優(yōu)化后可以產(chǎn)生的流量幾乎沒有說明。天空是這里的極限。
5.如果您在自己的網(wǎng)站上列出了一個列表，并且制作該列表的人可以選擇付費以增強其個人資料（可能包含指向其網(wǎng)站的鏈接），那么Google是否會考慮這樣的鏈接方案？
Wiese：是的，他們可能會從那個角度看待它。最終，它取決于鏈接是否通過PageRank，正在使用的錨文本以及許多其他因素。如果您不確定，我建議您讓第三方對您的反向鏈接配置文件進(jìn)行反向鏈接風(fēng)險分析。