什么是負面的優(yōu)化是和不是
在關(guān)于消極優(yōu)化及其對鏈接，內(nèi)容和用戶信號的影響的六部分系列文章的第一部分中，撰稿人喬·辛克維茨通過消除神話和提供關(guān)鍵概念的定義來定下基調(diào)。
化.jpg)
今天我們將開始一個關(guān)于負面優(yōu)化的六部分系列。該系列將分為三個方面，并將展示負面優(yōu)化（優(yōu)化）如何影響鏈接，內(nèi)容和用戶信號。
定義
在這種更廣泛的觀點下，積極的優(yōu)化將是通過操縱鏈接，內(nèi)容或用戶信號區(qū)域內(nèi)的變量，旨在積極影響統(tǒng)一資源定位符（URL）以及可能其主機域的排名的任何策略。
負優(yōu)化是指通過操縱鏈接，內(nèi)容或用戶信號桶中的變量，旨在對URL（可能還有其主機域）的排名產(chǎn)生負面影響的任何策略。
但谷歌表示負面優(yōu)化并不真實
不幸的是，谷歌在這里并不完全誠實。
如果你可以通過改變變量來意外地損害你的排名，那么它邏輯上會建議外部實體轉(zhuǎn)移與你的網(wǎng)站相關(guān)的相同變量可能導(dǎo)致排名降低或徹底取消索引。
隨著時間的推移，谷歌確實試圖保持某些策略不會造成太大的傷害，但它們遠非完美。以下是他們對負面優(yōu)化的看法：
Google努力阻止其他網(wǎng)站管理員損害您的排名或?qū)⒛木W(wǎng)站從我們的索引中刪除。如果您擔(dān)心鏈接到您網(wǎng)站的其他網(wǎng)站，我們建議您與相關(guān)網(wǎng)站的網(wǎng)站管理員聯(lián)系。Google匯總并整理網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的信息; 我們不控制這些頁面的內(nèi)容。
聽起來好像他們試圖承認某些技術(shù)實際上是可能的。
我應(yīng)該提到作為我背景的一部分，我通過客戶工作直接或間接地參與了四個“P”的垃圾郵件（色情，藥片，撲克和發(fā)薪日網(wǎng)站），這使得影響者營銷和幫助風(fēng)險投資家（VC）與其投資組合公司合作。
為什么我的經(jīng)歷很重要？四個“P”被廣泛認為是搜索中最具競爭力的行業(yè)，根據(jù)我自己的經(jīng)驗，我?guī)缀趺刻於伎吹竭^嘗試，失敗和成功的負面優(yōu)化活動。
負面的優(yōu)化不僅是真實的，它還在不斷發(fā)生。隨著像亞馬遜這樣的其他平臺出現(xiàn)，我也看到產(chǎn)品優(yōu)化者也在那里部署了積極和消極的活動。任何依賴負信號來確保質(zhì)量的平臺都會受到操縱。
雖然這可以在各種亞馬遜類別中看到，但這種情況往往發(fā)生在競爭激烈且沒有單一主導(dǎo)品牌的地區(qū)，從減肥補充到降噪耳塞。
消極的優(yōu)化黑帽子？
如果我們通過引用Google的可接受使用服務(wù)條款來回答這個問題，谷歌幾乎肯定會認為大多數(shù)策略都是黑帽子。
作為入門，我將“白帽”分類為遵循搜索引擎提供的書面服務(wù)條款（TOS）的用戶，而“黑帽”是基于經(jīng)驗，書面或其他方式操作的用戶。
如果服務(wù)條款聲明您不應(yīng)該購買鏈接，那么戴著白帽子會努力永遠不會購買鏈接，而黑帽會根據(jù)購買鏈接是否有效做出決定。
但是，有一些擺動的答案空間，因為一些負面的優(yōu)化策略不一定是黑帽子（例如，要求網(wǎng)站管理員將引用競爭對手網(wǎng)站上的資產(chǎn)的鏈接更改為您的網(wǎng)站，其中有更多相關(guān)資產(chǎn)值得鏈接至）。在這個例子中，你的意圖是對你的競爭對手的排名產(chǎn)生負面影響，同時改善你自己的排名。
值得注意的是，大多數(shù)積極的優(yōu)化策略都被標(biāo)記為適當(dāng)規(guī)模的黑帽子，并且曾經(jīng)被認為僅僅是黑帽子的一些策略，比如隱形衣，后來演變成更為公認的更為公認的做法。像互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議（IP）交付。
化-discovery-800x450.jpg)
負面的優(yōu)化黑客攻擊？
這取決于。我已經(jīng)看到它描述了負面的優(yōu)化和黑客有一個“都是矩形正方形”的關(guān)系。換句話說，他們可以分享特征，但它們不是同一個。使用Merriam-Webster，讓我們使用非法訪問的人的定義，有時會篡改計算機系統(tǒng)中的信息作為黑客。
堅持使用幾何主題，可能更準(zhǔn)確地問：“兩個矩形都是正方形嗎？”
如果策略改變了網(wǎng)站的外觀或操作方式，或者為您提供了未經(jīng)授權(quán)的訪問權(quán)限，則根據(jù)其管轄權(quán)可能會將其視為黑客攻擊。根據(jù)一個人的文化和國家法律，定義的應(yīng)用可能會有很大差異。例如，一些國家可能會采取更嚴格的方法來處理未經(jīng)授權(quán)的訪問，有些國家可能會采取更加自由放任的態(tài)度，因為它涉及信息篡改。
讓我們參考上面的三個優(yōu)化桶，探索一些眾所周知的負面優(yōu)化技術(shù)，看看它們的價格。
鏈接
- 將成千上萬的壞鄰居鏈接發(fā)送到目標(biāo)URL。幾乎肯定不會被大多數(shù)定義視為黑客攻擊。
- 從具有完全匹配錨點的已燒毀/網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)購買鏈接。同樣，這只是將鏈接放到網(wǎng)站上，因此很可能不會被視為黑客攻擊。被燒毀的網(wǎng)絡(luò)是一組網(wǎng)站，所有網(wǎng)站都被評估為手動懲罰; 網(wǎng)絡(luò)是一組已知相關(guān)且公開提及的網(wǎng)站。一個網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常演變成一個被燒毀的網(wǎng)絡(luò)。
內(nèi)容
- 旨在改變內(nèi)容主題或頁面上的關(guān)鍵字使用情況的評論垃圾郵件。有趣的是，由于這種“關(guān)鍵字填充”策略確實改變了網(wǎng)站的外觀和感覺，即使它不是注入內(nèi)容，有些人會認為它是黑客攻擊，特別是如果在大型/自動化規(guī)模下完成。不過，我不認為它是黑客攻擊，因為評論留作預(yù)期的行為。
- 由于內(nèi)容管理系統(tǒng)（CMS）缺陷而對內(nèi)容不良的URL建立索引。如果內(nèi)容真正注入CMS，是的，它是黑客攻擊。如果由于對谷歌如何讀取CMS但實際上并不存在的誤解而認為內(nèi)容存在，我認為這不是黑客攻擊。
- 將您的競爭對手的最大圖像鏈接起來，試圖占用帶寬，觸發(fā)帶寬超出問題或以其他方式降低速度。翻看硬幣是否有人會考慮這種黑客攻擊; 根據(jù)我的定義，它不是，但大多數(shù)規(guī)模的策略被誤解，并且有惡意，有些人可能會認為它是黑客攻擊。
用戶信號
- 插入當(dāng)天的隨機分布式反射拒絕服務(wù)攻擊。雖然它更像是一種刪除，但很難不將其視為被標(biāo)記為黑客。我甚至不會想到這樣做。
負面的優(yōu)化合法嗎？
我不是律師，我決不會被視為提供法律建議，但這確實經(jīng)常成為我的問題。負面的搜索引擎優(yōu)化勒索并不是新的，可能會被認為越接近黑客攻擊，合法的可能性就越小; 因此，你應(yīng)該離得越遠。